这次的比赛我们输了,应该说从接这个活到比赛结束自己投入了不少精力,当然我觉得还可以更多,所以比赛结果出来之后很失望,不光是因为输的结果,对手是最高分的队伍,题目是我自认为最有偏向性的题目,立场又是劣势的立场,可选的人力资源又较对手差一个数量级,人员又不是我定的,指导对手的又是我的队友。。。。。客观条件的不利不容忽视,当然主观上也不是没有提高的余地。可结果出来后让我恼火的原因之一可能就是,我的大脑分不清多少因素归客观,多少因素归主观吧。
废话啰嗦完,抛开比赛,这次经历学到的和社会有关的东西远远大于辩论本身。官方组织的活动,参与者似乎都表现出一些共同的特点,而下级对待上级的态度同样如此。先说前者,Y先生找到我的时候就明确表明了希望赢的意愿,准备题目的时候,很多东西我觉得多余的而几位学长却觉得很有必要加在稿子里,因为能体现对到场领导们的尊重。比赛当天更是好多队伍都引用他们机构一把手的原文甚至生搬硬套,听的我都未那位领导感到累啊。对比我们在学校时的辩论赛准备,又想起了前两天和TT聊天的内容:总觉得纯粹技术性的东西处理起来比较让人舒心,虽然可能不顺,但一旦掺杂了政治啊,权利啊等等因素,就会让事情变了味道。我这种人自然喜欢前者,可以后的日子自然由不得我。
俗话说三岁看到老,不是没有道理,人的性格会影响其行为,从对我在比赛准备时的一些问题和要求上几位学长的反应,我大概就能感觉到他们在周围同事和领导眼中的印象如何,到了而立之年的人,很多反应都已成自然,估计想改都来不及了,想想自己性格的诸多缺陷还真是危险啊!社会上形形色色复杂的处世之道我是迟早要见识到的,只希望到时不需过问太多。
说到人,这次又让我认识到凡事不可只看表面,对人更是如此。可是如何在选人之初避免第一印象造成的误差呢?估计还是的建立日后的修正制度。我就说嘛!组织活动,领导事情最麻烦了。
明天约了学长们吃饭,估计以后就是各走一方了,希望明天之后大家一切安好。

